子供の頃は原子炉ってなんかもっとすごいハイテクで意味わからん原理で動いてるものと思ってたから
初めてこれ知るとすげー幻滅するよな
もっとこう、原子崩壊のときに発生した電子線を捕らえて
電子の運動エネルギーを直接電流に変換するみたいなハイテク感が欲しかった
今知ったわ
イッチ物知りやな
>>3
原爆の熱をものすごくゆっくり出してお湯をわかして蒸気機関を回してるだけやで
ゆっくり燃えるようにわざと原爆より純度の低い核物質を使って
地球の地熱も崩壊熱なんやろ
>>5
せやで
一説によると8割くらいは核反応で出てるとも言われてる
蒸気機関を舐めちゃいけない
確実に大規模・大出力に出来る方式なんだよ
>>7
一度熱に変えるってこと自体が非効率やと思うんやけど
熱自体がエネルギーとしては再利用性の一番低い状態やから
ガソリンエンジンにも言えることやが
>>9
そういう「効率の高い」方式は、往々にして「大規模化が難しい」んだよ
>>12
つまり大規模な発電装置は往々にしてスーパーカー的なバカ出力・バカ燃費ってこと?
>>14
単純なエネルギー効率で言えばね
大規模発電を行うには大出力を長期間回せることが絶対の前提だが
イッチの言うような「電子の運動エネルギーを直接電流に変換するみたいなハイテク」は
基本的に大出力にできないし寿命も短いのよ
常温核融合ブームとは何だったのか
核融合炉自体は既にあるらしいな
発電できるほどパワーないから放射線源用のプラント設備として使われてるらしいが
シムシティやったワイ 未来の新核発電ワーイ???
>>16
デーデーデデー
>>19
辞めてクリ ワイの街の原発自然にメルトダウンしたんや・・・・・・w・・相当低い確率らしいが
原発に使われてるハイテクって要は
ミニ原爆をずっと炸裂させてても爆発しないアホみたいな強度の素材ってだけやろこれ
その点プルサーマルってすげえよな?
発電と同時に燃料作り出せるんだぜ
>>20
世界中の科学者「アカンわこれ」
>>20
ただし半減期26万年のプルトニウムもできるけどな
>>20
プルサーマルはそんなんと全然違うぞ
あれは厄介者のプルトニウムを処分するための極めて非効率で高コストな代物
>>20
燃やしても9割燃え残るから残った分を精製してるってだけやろ
ていうか臨界量の制約のせいで燃やしてもほとんど中身残ったままそれ以上燃えなくなるって
核燃料の思いっきり非効率な部分やろ
もんじゅの内部を探検爆問とかで見たい
これ火力発電に例えるなら、
石炭燃やしてたら1割燃えた時点で火が消えるからいちいち灰になった部分をかき出さないといけないってレベルやで
めんどくさすぎやろ
>>28
手で掻き出すわけでもあるまいし
そういう燃料ってだけやろ
>>30
手でかき出せないからめんどくさいんやろが
>>32
どのみち機械でウィーンするんだからええやろ(ハナホジ
>>28
そこまでひどい話じゃないぞ
燃料ウラン(U235)の燃え残りはせいぜい30%程度
>>31
そうだったんか
臨界量とかは圧力かなんかで何とかなるんか?
たしか温度か圧力が上がれば臨界量が減って少量でも燃えるようになるんやっけ
>>35
そういうのではどうにもならないぞ
臨界条件は濃度と総量で決まる
原発はクソ安くてエコやのにやめる理由がわからん
>>38
もう大分忘れてどんどん再起動するやろ
>>38
「クソ安くてエコ」が真っ赤なウソだったからだよ
>>41
嘘ちゃうぞ
火力とかいうゴミは今すぐ辞めて全て原発にすべき
>>44
既に政府試算ですら、原発の発電コストは石炭火力と大差なくなってる
海外機関の試算では、トータルで太陽光より上って指摘もある
>>53
試算で高くなってるのは安定して動かさないからやろ
なんで今電気代が高騰してると思ってんだ
>>61
「安定して動かした場合」の試算に決まってんだろ
昔の原発が安かったとされたのは、必要な安全コストを削ってたのと
廃棄物処理を核燃料サイクルで処分する夢から覚めてなかったからだよ
その基準のままで再稼働するなら電気代は下がるかも知れんがね
>>70
それでなんの問題があるの?
100年に1度レベルの震災で田舎が汚染されるくらいのリスクあったままでええやろ
>>79
福島事故を経てなお、あのリスクの再発を許容するってんなら、もう何も言えんわ
>>84
日本全国食べて応援
もはや中国以下やな
>>84
いうて損失のほとんどは風評被害やろ
今も立ち入れないのって福島県のごく一部の地域で
残りは問題なく農業できてるし
>>84
住めなくなったの福島の1部だけやん
あんなん100年に1度も起こらないレベルの津波が来たから壊れただけでそんなもん対策する必要ないわ
>>38
原発事故からco2や温暖化について触れられなくなったのは草
石炭燃やしても温暖化関係なかったんやな
やっぱ男は黙って火力発電やろ
環境に悪いとかなんとかいうけど、
生物に必要な元素の量が増えるっていう利点もあることやし
うまくやれば火力発電のおかげで地球はより生命豊かな星になるやろ
火力発電もお湯が無いと何もできんやん
結局のところ蒸気機関なのよね
>>48
ガスタービンエンジンってご存知無い?
>>50
あれ応急措置的なもんちゃうんか?
長期的に動*にはあんま向いてなさそうやけど(無知)
ワイも核物質が融合してうんちゃらする時に電気を産むのかと思ってたわ
ほならアトムもお湯で動いてるんか?
>>49
あれはたぶん原子力電池やで
熱電変換装置(ペルチェ素子とか)使って発電しとる
ワイもいっちと同じこと思ったわ
なんやかんや言ってもタービン回して電気作るしか無いっていう事実
太陽光発電ぐらいか?ハイテクなのって
>>52
なお重金属汚染
太陽光発電ってクッソ環境に悪いんよな
土砂崩れ起こすし
太陽光発電ってどういう仕組なんかググってもよく分からンゴねぇ
>>59
紫外線で電子のエネルギーが増したところを
エネルギーの低い素子に移動するのを利用するんやで
>>62
は~なるほどよく分からんわサンガツ
>>72
発光ダイオードの逆機関って考えたほうが簡単じゃね?
>>75
あぁちょっとイメージできたわ
電気の代わりに全てお湯で動く製品に変えよう
>>63
それなら摩擦熱でOK
>>63
スチームパンクすこ
>>63
一応蒸気機関でもパソコン作れるらしいな
水素発電…
わいはまだ期待しとる
>>66
燃料電池?
自動車はあんま上手くいかなかったンゴね
>>66
原発の余剰エネルギーで
メタンを分解して水素得る算段が崩れたからな
>>76
余熱で水素作れるんやったガスタービンエンジンの余熱でよくね?
>>81
余剰エネルギーって書いたやん
余熱ちゃうデ
>>76
そこをなんとか…
燃料の産出国になれるってのは相当デカいと思うんやがなあ
>>85
大本の原発の核燃料は100%輸入になるんだが
おおむねうまくいってるやろ原子力
そのためにわざわざクソ田舎に建てたんだし
なお関西
>>67
むしろ慣れていて多少壊れたところで大騒ぎしないんだよなあ
宇宙服の電池は
>>73
水素と酸素を化合して電気を作る
燃料電池やで
>>78
マトリックスやん
昔やったシムシティにマイクロ波発電とかいうのがあったなあ
>>87
マイクロ波は送電できるだけで発電はできないよ
>>90
シムシティの開発者に言えやボケ
>>87
パラボラアンテナのやつやな
かっこよくて原発を全部それに変えた
>>94
ワイこれ使ってたら周り火事になったわ
温泉多いのになぜ地熱が日本で普及しないのか
>>95
温泉が使えなくなるから
>>97
欧米のやり方がクソなだけで変わんないって聞いたぞ
コメント
コメントする